2024年5月14日 星期二

 👀: 失言與斷章取意 

🐺:原來是這樣



最近綠營大老紛紛失言中箭,到底怎麼回事?


狼認為柯建銘對花蓮地震講那句話真的有失公道,道歉是應該的;而鄭文燦又說了什麼呢?


「鄭說朱立倫若參加 520 就職典禮的話就撤消對朱的控告」!當狼看到很多媒體的這道標題時大驚…怎麼會有這種豬頭在公眾講這種傻話,這樣也能當執政黨的高層?


大家是否和狼一樣的驚訝!朱若不想去520就算了啊…就像侯大不也怕觸景傷情而以公務為由不去嗎!要拜託朱立倫…實在是太誇張了啦…


狼實在搞不懂鄭到底想什麼?…如果狼就只看到這則標題的話。


幸好昨日公視新聞也正好有播到這一段才知道實情和標題有所出入…而且出入很大…也許有些人不認為啦!因為鄭的確表達了這個意思…


但看事情真的不能斷章取意!雖然狼現在是挺民眾黨要成為足以抗衡的第三大黨,但是非對錯還是要還當事人一個清白。


👆:如果鄭主動說「如果朱立倫來520,我就撤消控訴」,那鄭就是豬頭三,講這種話笑屎倫。


👆:但其實這整個背景是記者在詢問鄭時說:「朱立倫的左右手對記者說因為有選舉訟訴的問題,所以不願出席520就職典禮,若撤告,則會安排出席。」


這時鄭才說出了若因為如此,那他願意主動撤告。


查新聞報導朱在上周收到總統府520就職的邀請函,但好巧不巧竟也在同日收到鄭對朱「妨礙名譽」的自訴案的訴狀…很生氣。


雖然是同樣的一句話,而且是同一個人說的沒錯,但是若沒有把背景也描述出來,顯現出來的情形會是完全不同…對狼而言是這樣。


所以媒體戰就是這樣…或稱之為認知戰是嗎?


同溫層與同溫媒體、同溫社群都只會挑對自已有利…或者是對對手不利的背景故事(或刪除背景)來描述一件事或一句話。


而對聽者而言,感觸是完全不一樣的。


不過就算說到這點上,當然還是有爭議的…應該要找那位記者來對質才知道真相。


而且現在所謂朱的左右手一定也會否認到底有對記者說過這些話。


媒體各為其主把這件事搞到這樣…現在朱應該也對到底要不要去感到傷腦筋了吧!


而鄭把事情搞到這樣也實在不夠仁道,因你若真心如此,那當朱左右手對媒體說撤告可安排此事時,你就直接默默撤告什麼都不要說不就好了?


大聲自已說真心…就不太真心了。

.

.

.🐺. #道聽狼說 24-0515

沒有留言:

張貼留言

👀: 和談        ☝:只談了個寂寞