👀： 罷免門檻
☝：藍態度大轉彎！
🐺：坦白說，這就是國民黨現在操作上學乖的地方，他很清楚雖是國會老大但不過半，沒有小老三民眾黨的支持也是辦不了事的，故願意事事協調與民眾黨合作；反觀民進黨雖只是國會老二，但就怕小老三搶票數，所以絕對不和民眾黨合作協商…想讓小老三和新黨與親民黨一樣泡沫化…所以才寸步難行。
而至於這個所謂的罷免門檻調高一案，當然人民會不爽，因為這是人民對民代制約的最後防線，怎麼可以被限縮！
但其中也是有可討論之處，這也是民進黨民代之前提出的一個關鍵點…
這個關鍵點就是「罷免成立的票數需大於當選票數」！
你認為呢？
以前常和老媽談政治，相談甚歡…因為彼此同溫層挺民進黨；但現在還是要避免談政治了…因為狼改支持「要讓藍綠之外的第三勢力壯大」，所以今挺民眾黨與時代力量…故常常談到最後都被老媽罵「賣台」…Ｏrz…
老媽和狼現在政治上的最大交集只剩下「厭惡國民黨」。
而這次回去一起看公視新聞時正播報這個國民黨擬提高罷免門檻的新聞時，老媽就大罵國民黨怎麼可以這樣做…這一點狼也認同…罵得好。
但狼總是「自以為」公正啦！所以又深入問了老媽為何反對？老媽回「怎麼可以為了救謝國樑一個人就提高門檻？」
但就狼的認知，就算這次國民黨的提案過關了，似乎也不適用在謝的罷免一案吧！（不知俺的認知正不正確？）
接下來狼又更深入的問了老媽上述的關鍵點：「如果罷免要成立，那贊成罷免的票數要多於當初被罷免者的得票數，合不合理？」
老媽竟然回答：「很合理！」
所以從老媽身上可以發現一件很有趣的事，他反對國民黨提高罷免門檻修法一事，但卻對國民黨提高罷免門檻的內容覺得合理！
這是不是很矛盾？狼就在想…這是不是就是意識型態政爭下，各黨有心愚弄支持者…有點類似國會本來就該有的聽證權及調查權一樣。
因為以為是要救謝國樑，所以反對選罷法修法！
因為國民黨鴨霸硬是舉手表決通過，所以以為國會要的聽證權和調查權是「擴權」！
這種想法都是意識型態操弄下的支持民眾觀感。
現在民眾黨已表態不支持「提高罷免門檻」，所以國民黨很聰明的政策大轉彎也不提高門檻了！
現在國民黨擬將現行的「公職人員就職未滿一年者，不得罷免」，想提案將「不得罷免」修正為「不得為罷免之提議與連署」，並且要採和「罷免總統副總統」一樣的規格，連署需提供身份證影本，還有假冒者需有刑責。
就上述幾點其實是蠻有道理的，罷免縣市首長與民代的方式，沒有理由和罷免總統副總統不同，而且假冒者當然要罰，不是嗎？
再來就是原先規定就職未滿一年者，不得罷免…這意思應該是「就職都不尚不滿一年，都還看不出其適不適任，怎麼可以就亂罷免呢？」
而國民黨要提的修正案是就職未滿一年，連「提議罷免與連署」都不行！這也合理啊…因為若還未滿一年就連署，那不是和上述的未滿一年不得罷免的初衷相矛盾。
狼是覺得民眾不要覺得罷免案很麻煩，很頭痛！因為對罷免要頭痛而覺得麻煩的是那些「選出來的公職人員」，因為我們有罷免權，才讓這些公職人員不敢亂來。
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-0704
.🏃. #迎風慢跑 24-0704/7.2/1507/11782.3
—---------------------------------
沒有留言:
張貼留言