MLet.Wolf

👀： 為了台灣，不能過去的事就算了！

☝：看來，在野想查的三大案應該會無疾而終！

🐺：釋憲開始法律攻防，各新聞標題很多，衍然好像要演成尤伯祥與黃國昌的恩怨與投打對決似的；所以狼只慎選公視新聞、中央社的報導及未來的商周、財訊、今周、天下的專欄。

說件題外話，狼常圖書館出沒，和館員算是有點熟又不是太熟，由於看雜誌的進度落後，所以每次一借就是借上述幾種雜誌一個月的分量（當期不能外借）；這次去搜括整個六月份雜誌時，館員就問狼說有出版社贈予的最新財經雜誌要不要？

狼看了雜誌信封封面問：「先探」？館員回說是。

狼就：「謝謝！但我不看先探的。」

其實狼看的那些可以說是「政、經、財」類雜誌，而且其「財」的部份常是標題一掃就跳過的部份；那麼又怎麼可能看「沒有政經」「只有財」的先探呢！

在狼心目中，先探大概就是探討「技術線形」與「擇時進出」的投機雜誌。

回到主題，在公視新聞中看見尤伯祥及黃國昌的攻防…狼的感覺是「完全失焦」！因為在辯論的是「立院不記名舉手表決通過」的正當性？不太懂黃國昌為何要和他爭辯這個？重點不是在於國會的雙權有無違憲嗎？

不記名而舉手表決通過的方式好不好？廢話…當然不好啊！國會花了上千萬的公帑弄好的電子投票為何不用而要舉手表決？

難道佔多數的在野黨吃飽撐著沒事幹，不想坐在自已位置上按紐表決而想飯後運動都要去主席台舉手表決？

這就是立院攻防戰！只要不去主席台鞏固陣地，主席台就馬上被執政黨攻佔，接下來是「連表決都無法表決」。

大法官難道沒有去想為什麼「佔多數的在野不願意在位置上記名按紐投票？」

難道是真的「怕因為記名而在歷史留下污名！」

少說笑話了！這些立委們，不論黨派，有那一位會怕留下啥污名的。

這就和「逐條討論」是一樣的道理！所謂逐條討論就是反對方的攻防戰術，讓這法案就是一直延盪無法通過。

要不然…請問大法官…佔多數的在野為何「不逐條討論」「不坐在位置上投票」呢？

難道逐條討論或坐在位置上記名投票的話，結果就會不同嗎？這真有點好笑。

國會舉手表決通過的這應該不是第一次啊！只要勢鈞力敵的某一方想杯葛時就一定會主席台陣地攻防戰，而不在位置上記名表決的事就很可能再發生。

這雖然不好，但這應該屬於「立法院的內規」！這種表決方式就算我們不爽，但應該也是立院表決的一種方式，之前的新聞討論中並沒有說這是違法的，所以立院法案還是通過的。

不然就是以後立院主席台要設置如原子光研究所的「防護罩」，讓主席能不受干擾的主持議會，那相信所有人都會乖乖的坐在位置上記名按紐投票。

其實這也是民進黨自作自受，當初認為「我為何要和老三低聲下氣談合作」，如果綠白合作產生院長，或許場面就不會這樣不堪。

不過也許民進黨的算盤打的比狼想的更遠，已經計劃到大法官這個堡壘戰來了。

其實所謂的國會「聽證權」與「調查權」，並不是這次的在野所發明的…國民黨沒這麼聰明；別說國外早行之有年，就算在台灣國內最先提出這兩權的應該也是民進黨。

所以很多人說這個立職法是「擴權」…有許多阿桑們都「誤認為」國會不該有這個權，以為這個權是屬於司法院或監察院所獨有的，而立法院想把這兩權搶過來「擴權」。

其實國會的二權…到底和司法院與監察院的任務分際到底在那裡？這應該是非常專業的法律問題，所以這才是大法官真正的任務。

大法官其實不用在那邊說空話提及啥「五權分立」或「三權分立」的不同，因為修憲遙不可及；所以大法官會議直接定出一個結果比較快，日後不管那一黨執政，就照此遊戲規則玩就好。

大法官更不用去管啥舉手表決這種事，這種事讓國會自已去管就好…

如果舉手表決這事大法官要管的話，那請問立院院長選舉的「技術性亮票」要不要管？

既然規定是不記名投票的話，各黨技術性亮票，不亮的還要黨紀處份是怎樣？狼選總統時可以「技術性亮票」嗎？

大法官該管的是國會通過的法案「有無違憲？」而不是管這法案是「怎麼通過的？」

不過是說狼的這種說法是很隨興的主觀想法…因為大法官會介入很可能是「民進黨立院黨團輸了不甘願」而針對「舉手表決」一事也提了「釋憲」吧！

因為這次釋憲好像是總統府、監察院、行政院、司法院統統都提了釋憲…當然立法院可能也提了釋憲，而立法院能提啥釋憲？當然就只能提舉手表決這件事了！

不過狼也是有疑問啦…行政院總統府監察院提釋憲可以理解，但立法院則是誰有資格提釋憲呢？立法院長是國民黨，立院多數黨是在野黨啊！

最後…在野為何急著要讓國會兩權法案通過？就是為了查三大案！

為何急著查三大案？就是因為行政院相關部會不配合調查，民間涉案公司也不配合調查，監察院及司法院則消極調查！

上面講的原因很堂皇但只是表面，真正的原因就是「政治鬥爭」啦！請問這時不鬥爭拉你下台，那要何時呢？

這三個案子看來是不會有下文了！

就和老媽說的一樣：「哎呀！過去的事就讓他過去了啦！都是為了台灣好啦！」

但過去的事真的就這樣讓他過去就好了嗎？而且難道查這三案對台灣不好嗎？

其實就像是二二八事件一樣！要面對才有公平正義，而不是過去就讓他過去了。

.

.

.🐺. #道聽狼說 24-0809
.🏃. #迎風慢跑 24-0809/7.5/1517/11850.4

-------------------------------