👀： 現代人
☝：有根據的猜測罷了！
🐺：現今社會人的習性…因為同溫層與意識型態媒體的強勢置入性洗腦…就是在司法還沒有定案前，在每個人心中都已經先幫人定案了。
說這句話前，俺得自已提醒自已是否也變成了這樣的現代人？
人性會演化成這種型態，除了有心人士的洗腦外，最重要的因素應該是人們對司法獨立是「完全」的沒信心吧！看來歷年的「司改」真的欠百姓們很多改革。
很多事都是「有根據的猜測」罷了！而關鍵就在於「猜測大於根據」。
就連根據從何而來都很讓人傷腦筋了…讓人對其來源傷腦筋的根據，能夠如若Ｐ則Ｑ般的引導出正確的猜測嗎？假始連Ｐ都不確定是Ｐ的話。
「疑點」能成為定罪的證據嗎？從獨裁專制極權的對比中，我們學到的是無罪推定原則，也就是被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪！
但我們學到的似乎只是皮毛…只是表面…只是說好玩的！
司法體系俺不敢說，但請問現在的社會呢？
怎麼讓人覺得有股很大的力量用的是「有罪推定」原則…就像是被告經審判明有罪確定前，已經推定其為有罪了。
無罪推定原則會讓許多真正的罪犯逃脫…沒有錯！這我們不能說是檢警無能或是勾結，辦案本來就有其難度，道高一尺魔高一丈不是無的放矢的，要怎麼比魔的一丈還高是要努力的。
但有罪推定原則會造成許多司法及社會上的冤獄…假設最後司法判決無罪時，能有多少人能在社會上平反？
假設在社會上的一片撻伐中最後司法無罪…大概就已經變成了一種「就是有罪，只是檢警查不出證據才判無罪啦」的氛圍。
但是社會輿論不能參予案件的調查與挖掘嗎？如果媒體輿論默不作聲會不會又演變成了司法的貪污收賄與不公？
畢境有許多勾結的案子也都是靠媒體的爆雷才能被深入調查而破案，這種例子古今中外都有，台灣亦不少。
只是…如何判別媒體的公正性及目的性就很重要了…
可惜…很重要卻很難分辨啊！
狼的作法是讓自已只相信公視新聞與中央社新聞…其他的新聞當然也是看，但是會心存質疑；就包括公視的節目其實也不盡然公正，所以狼要強調的是「公視新聞」而非「公視」。
至少公視新聞能做到的是「不該報的」就不要報。
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-0916
----------------------------------
沒有留言:
張貼留言