👀：憲法法庭
☝：死結制度…
🐺： 最近大家可以看到國會又一個很重大的爭議案「憲法訴訟法修正草案」！此案由國民黨不分區立委「翁曉玲」所提出，內容就是要將大法官人數的「基數」固定為十五人…也就是說不管釋憲法規中同意票的 ½ 或 ⅔ 的計算，均要以１５人來算，而非以現有人數來算。
先稍微談翁曉玲此人…她自認是「中國人」，其主張講「好聽」叫「和平統一」，其實就是痴人說夢，翁大概就是狼每次說在台灣人中「極少數」還想要去用三民主義統一中國反攻大陸的人；其夫是前任大法官陳春生，當初是由馬英九提名。
其實狼很不解也很賭爛國民黨怎麼會提這種人當不分區立委？也難怪國民黨怎麼改都無法對上狼的味。
其實現在大法官的人數規定就是１５人，為何翁要提基數「固定」呢？
因為大法官的任期是穿插的，並不是１５人全上全下，所以可能會經歷兩屆總統來提名，而民進黨已經連三屆總統了，也就是說連續三屆都是由民進黨提名人選。
但是大法官人選雖由總統提名，但需經國會同意才行；在民進黨小英任內正逢完全執政，也就是執政黨也是國會最大黨，當然提名的就鐵定過關。
而這次的選舉國會變天了，執政黨變成老二，又不願與老三結盟（更慘的是老大和老三結盟，所以老二都不老二了）…故可以想見這次的大法官同意權之路是多麼「不可能的任務」。
所以假設修正案通過將基數固定成１５人的話，那表示大法官會議審理與同意票數就必需大於或等於８票或１０票（以 ½ 或 ⅔ 來算）…
而到今年十月底，好像有司法院長及副院長和五位大法官任期到期離職，如果國會又卡住同意權不讓這次提名者過關的話…大法官會議就會只剩８位在職！
只有８位的話就會變成「就算全部同意」也只有８票，所以任何有 ⅔ 門檻的就統統不會過關。
國民黨此修正案就是要用國會的大法官同意權來癱瘓大法官會議；讓接下來國會的任何爭議，若民進黨又要走釋憲來解套的話會行不通。
也就是說這修正案若通過的話，任何朝小野大（國會）的狀況下，幾乎所有爭議政策都會形成死結。
因為大家都知道，執政黨一定是提名有利自已的大法官人選，而在野聯盟絕對會用同意權來逼執政黨提名對在野有利的人選。
假設執政黨又採老二硬幹的方式不協商人選，則同意權會卡住提名，進而癱瘓大法官會議（因為同意票永遠不足）…這是說若這個修正案通過的話啦！
由此可見，國民黨這次真的是鐵了心腸要同歸於盡，因為這樣的方式對日後「萬一」重拾執政的話，就是會砸自已的腳（除非是完全執政）。
狼比較訥悶的是，這個修正案國會是一定通過的啊！那民進黨是否又要提釋憲？那現任大法官會議當然不可能自宮而同意…
所以…好奇怪喔！狼都看不懂到底雙方在演什麼了？
真的乾脆提倒閣解散國會重選立委好了！
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-1022
---------------------------------
沒有留言:
張貼留言