👀：波波醫生
☝：全球化時很難任何事都公平。
🐺：最近波波醫生議題又起，導火線是一位波波背景的婦產科醫生進行子宮鏡手術時，不慎以器具刺穿子宮與右側髂動脈，導致其大出血不治身亡，案發後，女醫師認錯並與家屬談和解。
但這是單一事件，以此來憑斷波波是不太公平…難道台灣的醫生從來都沒有疏失嗎？或許應該拿出醫療疏失的統計數據來比較來說話；不過新聞這麼多，沒看到拿出這種數據。
醫生團體總是拿「為了國民健康把關」當擋箭牌，但其實更深沉代表的意涵是「保障醫生的既得利益」。
並不是狼沒當醫生而酸葡萄…請仔細回想就在前一陣子南韓發生的事，當時南韓政府為了解決醫療荒而要「開放自已國內的醫學院增班」，就造成了全國的醫生大罷工，寧願被解職也要反對這個政策。
假始南韓的醫生團體大力反對「國內醫學院增班」的話，你認為他們會同意引進波波醫生嗎？更不可能嗎！
同樣的情形拿來台灣看待，就會是一樣的情形；引進波波你反對，那國內醫學院增班你同意嗎？
其實本來台灣政策就是教育部承認９大醫療先進地區的學歷，包括美國、加拿大、日本、新加玻、香港、南非、澳洲、紐西蘭及「歐洲」地區，其中歐洲是指歐盟當中的國家…
結果現在因為許多東歐國家也加入了歐盟，也就造成了波波問題，因為這些新加入歐盟的東歐國家醫學體系是沒有那麼嚴緊且門檻也較低，這就形成了一種不公平。
再加上這些波波們不必經過長時間的實習階段就可以「報考國考」，當然是要考上才能當醫生，但是國內學生得經過長時間的實習才能報考，這就不公平了…
但是…說這不公平也不盡合理，因為若波波也願意實習後才能報國考的話，請問國內有醫院願意讓波波們實習嗎？
因為台大就很民粹的宣布「不接受波波實習」了啊！
其實政府可以把原先的承認美國、加拿大、日本、新加玻、香港、南非、澳洲、紐西蘭及「歐洲」地區，這個法條中的「歐洲」再更明確的定義不就好了…
現在國內醫生團體不敢對這個９大醫療先進區（除東歐外）的留學生有意見，那麼就只要把歐洲重新定義成英、法、德、瑞…等等醫療先進國家就好，可以把醫生團體用來當藉口的東歐國家排除。
怕東歐國家反彈？那有啥好怕的，反正現在他們大多數也是挺中國不挺咱們台灣，有啥好怕得罪他們的？
這些事件在在都使人感嘆「人不自私，天殊地滅」爾。
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-1115
------------------------------------
.🏃. #迎風慢跑 24-1115/7.7/1547/12044.7
🐺：今天再出太陽，所以就再跑一趟山上戰國菜園，新種的茼蒿和山茼蒿已經冒芽了，而毛頭也發芽了。
希望再出幾天太陽，看徒長的Ａ菜能不能死而復生。
-----------------------------------
沒有留言:
張貼留言