👀：全國基層教職員是在怒什麼
☝：警察入校園沒有警覺性嗎！
🐺：昨日公視一則國小師生衝突新聞引發台中市長盧秀燕的怒火，痛批老師是不適任老師，另斥校長領導無方，還有警察無法律概念…
其實這也引起狼的怒火，因為：
一：老師提不提告是老師的自由，狼不予置評，因為老師自認沒有錯，那就交給法律評斷到底誰錯！依新聞描述是上體育課時分組時起衝突，體育老師「壓制學生」後，學生以樂樂棒球的球棒打老師大腿…
隔天家長要求學生向老師道歉，老師不接受，堅決報警後，制服警員到校將學生帶回警局做筆錄後，老師又撤告了…說「只是要給學童一個警惕」！
這點狼就有意見了，你這不是浪費員警時間浪費司法調查資源嗎？雖然這是人民的權利。狼並不知道這名學生和其家長們是不是八加九系列，但是這樣要告不告的，並不會給學生一個警愓的。
二：校長真的太混了！不知混到那裡去了？竟然讓制服員警入校帶走學童的事發生？可見這位校長真的是領導無方！就算誰對誰錯無法判斷，但是這件事很明顯是不該這樣做的！
狼雖不懂法律，但也知道讓制服員警入校帶走學童是大事情，例如通知家長到場又或是由校長親自帶去警局。
三：警察真的太沒有警覺性了！大概都是太年輕了，不知道在國民黨極權統制後的社會對於「軍警進校園」真的可以說是大忌，雖然當年國民黨軍警肆瘧校園的是大學和高中，但是對於小學不是應該更謹慎嗎？
有沒有請示過上級？若有的話，那只罰這兩位員警就不公平了。
結果盧秀燕罵完要嚴懲後，臉書就被灌爆罵翻，據說是也引發了全國基層教職員的怒火！
真不懂這個全國基層教職員是在怒什麼？設身處地換個立場…若是你的孩子你送去學校上課，結果在你不知道的情況下被警察從校園帶走，你會怎麼做？（大概全國基層教職員都認為自已的小孩不會發生這種事）
他們罵盧市長說「為什麼學生道歉，老師一定要接受？」
狼覺得老師當然有不接受的自由，也有提告的自由…但這一切就交由法律來處理就好！
我們沒有要求老師要當寬恕人的聖人，畢境老師也是人，由其是現代已和古代不同，講究雙方的權利義務；師者如父已是屁話，大家把自已認為自已該做的事做好後就陽關道獨木橋自已走吧！
所以制服員警到底可不可以徑入校園，在沒有監護人在場情況下帶走學童？這一定要明確的訂立一個 SOP！例如可以由熟悉的班導或校長帶去…
雖然台灣現在已經不是往昔國民黨專制統治時代了，但是「軍警進校園」這件事一定要小心處理！員警一定要有警覺心。 這件事狼是站在挺盧秀燕嚴懲的立場，讓學校、校長與員警能有所警覺；想當然爾…不同立場的「全國基層教職員」和「全國教師公會」則一定是挺自已人與自已會員而有不同意見的。
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-1203
---------------------------------
沒有留言:
張貼留言