👀：再聊預算案
☝：政策是可以朝令有錯夕改何妨，但政治可以昨是今非或昨非今是嗎？
🐺：預算案朝野攻防到朝野漫罵，接下來不知道要覆議還是要釋憲…臭文最底下放有一篇新聞有興趣者可看看其所說的「內幕」。
狼覺得執政黨每次提覆議是多此一舉，也著實不懂明知道結果一樣幹嗎提覆議，大概就是想是拖延時間吧！
而看這篇新聞會發現，其雖然是提藍犯了關鍵錯誤，但文中提到了一點…俺幫不看新聞的人節錄在此：
「不過總預算三讀前，卻出現不少突發狀況。首先是立法院長韓國瑜要率團訪美，因此休會日期早早就先畫押期限；再來就是朝野協商因有民進黨團總召柯建銘冗長發言，結果幾乎沒有實質的討論。」
這裡狼要點出來的就是朝野協商時柯建銘的冗長發言造成沒有實質的討論這件事…
其實這就是狼對民進黨這一連串的抗爭不滿的原因之一，各位應該還記得之前的國會職權法爭議吧！
民進黨說要「逐條審查」，結果被在野「舉手表決」…為什麼？
本來按例就沒有所謂的逐條審查且也不該舉手表決，應該是在「朝野協商」及「各委員會討論」出結果後就三讀電子表決…
但是狼看到的新聞就是民進黨在朝野協商及委員會討論時根本就「無心」協商與討論，還有委員會開會時，主席（民進黨籍）就突然不見了！可見民進黨是無意協商只想拖延…逐條審查又可以冗長發言，這種法案到任期結束都不可能通過。
（不過俺也知道一定有人提出不同的論調與證據說無心協商與討論的是在野，但是委員會開會時任主席的民進黨立委失蹤導致會無法開也是事實。）
這是朝小野大又不願結盟的悲哀…
這種事還會一直不停的發生至少到到下一次選舉。
（所以真的不妨國會提前改選，但是現在雙方立委都認為對方會被民意唾棄，但雙方都不敢提國會改選）
不只是民進黨立院黨團如此，其實賴清德總統看來也沒有釋出太多與在野喝咖啡的善意…為何這麼說？
因為大法官全數被在野黨與「執政黨自已」封殺後，應該是要很快的提名新人選才對，到現在已經超過一個月了卻似乎沒有動靜。
在野新提的憲訴法修正案好像是規定二個月內需提名新人選。而查眾多新聞沒提到舊法有無規定總統提新人選的期限，狼也懶得查（沒查到）。
然後可能有人會和狼一樣質疑「媒體的公正性及真實性」，所以狼也是有注意這篇新聞出處是[NOWnews今日新聞] …
查了一下，這家媒體的最大股東是「遊戲橘子」和「信義房屋」；這兩家上市公司意識型態是偏那一邊俺是沒研究…但網路上資料顯示：
在 2015 年時此媒體曾被中國特許在全境可以合法落地的境外網路媒，但是在 2019 年起又變成在中國被封鎖的媒體。
狼會很在意媒體是否有偏頗立場是因為這篇臭文想提的重點是「柯建銘在朝野協商時的冗長發言導致沒有實質討論時間」這件事…
所以公正的媒體很重要，因為現在許多媒體真的會造假。
那麼…狼所提所在意的這一點，這家媒體提到的是不是真的？
各位就需自已判斷了。 PS：關於朝野協商…還有件更好笑的事；既然是協商就好好就事協商，但狼看公視新聞協商時的鏡頭竟然也是在互罵彼此政黨？那…是什麼協商？
.
.
.🐺. #道聽狼說 25-0127
----------------------------------
沒有留言:
張貼留言