👀： 白宮風雲
☝：竟然會在媒體前吵起來也讓人訝異！
🐺：這事真的是美副總統范斯引起的無誤，前面大致平和，不知為何范斯突然提出了要「外交解決」，澤則問如何「外交解決」？簽了和約後不久，俄就佔領克里米亞…結果呢？再後來的明斯克和約簽了，俄一樣入侵烏東…結果呢？
俄國是鐵了心要強佔，所以外交和約可以說都是其緩兵之計爾！（不過俄當然也一定會提出說什麼烏政府欺壓克里米亞和烏東等等理由）
很多人質疑川普的言論偏坦普丁…但是川普也沒有說錯，意思說他當然也可以硬起來，但是他現在要找普丁談「停戰」的話，請問一再的硬起來「罵普丁」有效嗎？怎麼可能一邊罵人一邊說要和談…太矛盾了。
這番話是有道理的，但是川普有許多言論是在罵「無能的拜登」，這就沒必要了！都是美國總統，政策就算不連貫的也要尊重，一再的把責任推給前任罵無能是一種沒有高度的態度。
其實台灣的民進黨政府也真的該學學川普的想法…我們一再地說願意與中國面對面的和談，但是是中國不願和我們談…而這就像川普說的「你怎麼可能一面臭罵人家，另一面說要和人家和談呢？」
所以真的要想清楚我們到底要的是什麼？台灣要追求獨立，但不是要和中國戰爭。
常常看到官員在鏡頭前罵中國酸中國講的很爽，俺就覺得奇怪…何必呢？那是鄰國的事，我們是真的使不上力，而且我們也不若美國有當世界警察的能力，所以就把自已的內政先搞好並把國防武裝好才是最重要的事…口水就省省吧！不要一天到晚把人臭罵一頓又說人不願意和談。
澤倫斯基和烏克蘭真的也要想清楚自已要的是什麼？
從這情勢看來要把俄入侵所佔領土要回來是不太可能的，就算要「交換」也不可能…為何？
因為俄是鐵了心才佔你領土，而你所佔的俄領土並不是真心想佔領的，一開始就是戰略性的臨時佔據…所以人家怎麼可能和你換。
人家不交換，你敢就一直佔領嗎？這些佔來的原俄領土可能又要導致無止境的抗爭內戰，就像克里米亞與烏東一樣，是一個內戰地獄啊！
照現今情勢來看，烏東與克里米亞是絕對要不回來的！但這也不見得是壞事，與其連年的內戰，不如斷捨離較乾脆！
看可不可以把現有的烏克蘭好好治理一翻，讓那些地區的人後悔。
烏克蘭可以努力些看有無機會入歐盟；但是加入北約的話，目前也沒指望，因為美國還是北約的老大及金主，川普政府已明確表示烏克蘭不能入北約。
而至於若簽了停戰協議後，萬一日後普丁又進一步入侵呢？
這不是不可能的，所以簽了停戰後不是結束，而是「開始」更加強自已的國防啊！
.
.
.🐺. #道聽狼說 25-0303
----------------------------------
沒有留言:
張貼留言