👀：社會的三大爭議
☝：核電、廢死與餵食流浪貓狗
🐺：撇開台灣統獨的這個意識型態不說，上述三個應該是你我日常生活中最常遇到會有不同論述的爭議吧！
👉：到底要不要有核電？
第一個或許該從「需不需要」核電來探討！我們很難預測未來的發電方式與儲電方式能否更上一層樓，所以「如果缺電」的話，持穩運行的「已經蓋好且發電中的核電」就應該努力保持「安全的持續運行」。
這是因為「不要再去想可以蓋一座全新的核電廠」，因為那是「不可能的任務」…就算阿湯哥演到第十集也不可能…因為現在民智大開，可以打包票說「絕對」沒有任何地區的民眾願意接受一個新的「嫌棄設施」。
而「安全」則是不管擁核或反核…兩邊都絕對注重的事。
而上述爭議點的前提就是一個爭議…「如果缺電」…因為現在反核者會說不缺電，而擁核都說缺電，而在意識操弄下，台電與政府的數據完全無法得到全民信任。
第二點則該從「核廢料」來聊！核廢料到底有沒有解？地小人稠的台灣現今可以說是無解。現在不是國民黨獨裁時期可以用藍嶼魚罐頭工廠來詐騙了，所以就只能一直儲存在核電廠內部與周邊而已…
且連放在核電廠內部都可能不行，各位應該還記得之前新北市長侯友宜就反對台電在新北的核電廠內蓋新的儲存場…那請問核廢要送去那裡呢？
如果核廢真的藏無路去的話…會不會覺得談核電都是假議題呢？
若真無法解決又持續用核電的話，最後廠內放到滿時怎麼辦？到時輪到的政府就會沒辦法而對對民眾「用騙的」，而且屆時核電廠的員工也不敢進廠內上班了！
其實這才是溫水煮青蛙…因為大部份的人民住的離核電廠有一段距離，感受不到那種威脅，更何況所謂的核幅射所造成的影響又都是有可能幾十年後才發現，就和早期大部份美商來台蓋工廠時對人民及員工所造成的污染一樣。
例如…RCA的台灣污染事件一樣。
而在許多關於未來宇宙開發的科幻小說中，核能是一種很必要的器材，甚致個人的飛行器都是以核能為動力…
這種科幻小說就和華人的武俠小說一樣…核能沒有核廢，大俠不用上廁所…一整個就是天方夜譚。
不過狼這樣說也太獨斷…誰說未來的核能科技就不能真的不會有任何危害人類的核廢呢？
這就需要有不斷推陳出新的「核能新技術」，也就是這門學問必需持續有人在鑽研…
但是如果廢核的話…以現實想來說，就是學核能沒錢途的話…那還有誰會願意去學這門學問呢？
真的是兩難啊！
狼自已是認為在自已的這一代生活裡，還是把資源拿去研究開發「如何有效的儲能」最好…
但是若對下一代或未來幾代的人而言，要宇宙開發的話，可能還是需要如「核艦」一樣的行動核能設備，因為總不能搬著一個大電池在宇宙中跳躍吧！
不過這也很難說…誰說未來的儲能電池可以「體積非常小」呢？
另二項社會爭議，明天再聊吧！
.
.
.🐺. #道聽狼說 25-0803
----------------------------------
.📷：汐止的天空
🐺：又雨又晴的天氣，雲就開始吸引人了。
.🐺. #雷特的美麗視界
---------------------------------
沒有留言:
張貼留言