👀：不副署
☝：你怎麼看？
🐺：今天問了一下「不副署在憲法上的意義」…(答案如附圖)
不副署原本的用意是行政院長在制衡總統的一種機制，但是在台灣這種比較特殊的體制下，可以轉變成制衡總統與立法權：當行政權認為總統（或立法權）的行為違背憲法精神時，可透過不副署來表達立場並阻止。
所以不副署確實也是行政院長的正當權力。
…不副署會造成憲政體制震盪，若行政院長不副署，立法院可提出不信任案，若通過，行政院長需辭職，也可呈請總統解散國會。…
其實若在野敢提出不信任案來國會重選是「最好的了」(狼認為)。
不過在野應該是不敢…
那民進黨敢提嗎？應該也是不敢，再說由執政黨自已提不信任案也太奇怪了吧！
所以請在野國會諸公，既然已經造成憲政危機了，那就請大膽的提不信任案吧！
其實現在來個國會重選…誰贏誰輸真的很難說呢！（其實狼主觀覺得在野諸公應該趁之前大羆罷免大失利的氣勢放膽一搏來提不信任案倒閣，不要讓這歹戲拖棚擾民）
民意就像股市一樣，永遠不知道明天是漲或是跌…不管是用什麼樣的技術分析，不管是採用那一家的民調！
結果只有開盤與開票後才知道。
.
.
.🐺. #道聽狼說 25-1222
--------------------------------
沒有留言:
張貼留言