👀：垃圾隨袋徵收更省錢
☝：減塑的最好時機
🐺：塑膠袋之亂？台灣媒體總喜歡把當前的問題加上「之亂」兩個字來報導…有一種恐佈之感，讓人好氣又好笑。
綜觀現在因戰事而起的缺塑事件，其實不失為一個最佳的「減塑」良機…
市場攤商塑膠袋開始收費…
請客人自備塑膠袋…
早餐豆漿店要消費者自備容器…
這些不是早就應該做的事了嗎？由其是雙北的菜市場，只要確保環保局的「垃圾收費袋」不缺即可。
而其實台灣全國都應該實施和雙北一樣的垃圾袋收費制度才對，只是現在各地方政府有錢了，不願得罪選票，只好讓陋習一直延續下去了！然後蓋個垃圾處理場也處處受阻…
卓揆啊！，這才是真正的「窒礙難行」啊！執政黨中央應該要有魄力，破釜沉舟把收費垃圾袋變成是由中央統一的全國政策，如此就不會垃圾亂竄了！最重要的是隨袋徵收就絕對會「垃圾減量」，那麼垃圾處理場就不需要那麼多了。
雙北的垃圾處理費最早是隨「自來水費徵收」，這極不合理，因為水用得多不代表垃圾「生產」的多，所以後來用更合理的「隨袋徵收」，垃圾多就付得多。
目前全國垃圾隨袋徵收就只有「雙北」和「台中市石岡區」而已；其他地方大部份仍是隨水費徵收，以致於「許多人無感」。
要隨袋徵收會面臨選票的大阻力，但狼覺得是因為這些反對的人沒有想清楚，他可能不知道他的倒垃圾雖不用錢，但已經從水費中繳了。
以台中市為例，用平均值來算，每戶每月隨水費繳的垃圾費約一百元上下（以２７度來算），而其實每月一百元買收費垃圾袋已經有餘了，而且若能垃圾分類就餘更多。
這也是為什麼雙北實施「隨袋徵收」後，落實回收的家庭（年支出約 300-500 元）會覺得負擔減輕很多。
以狼家為例，一星期約使用一個五元的收費垃圾袋，最多二個；這是因為有分類，常常去倒垃圾時是只有一袋垃圾或零袋垃圾，但有好幾袋分類的要丟後面那台回收車，丟回收車是免費的。
所以很多人只看見眼前…不想花五元買一個垃圾袋…但卻沒想到花了更多的垃圾處理費隨水徵收，更何況隨袋徵收絕對更合理與公平正義。
但是因為全國沒有落實減塑之故，雖然狼家使用「收費垃圾袋」極少…但每次也很痛心的是日常生活拿到的塑膠袋實在太多了！故常常就是先把一般塑膠袋掛著當家裡的「垃圾袋」，滿了時綁好再丟進「收費垃圾袋」中，當後者滿了時再丟垃圾車！
這導致於狼丟進垃圾車的「收費垃圾袋」中，其實是又有好幾個「一般塑膠袋」了。
如果這次因戰事而起的塑膠袋之亂，能讓狼家一般塑膠袋大減的話，就應該採用當「一般塑膠袋」滿時…不要綁起來丟，而是把裡面的東西倒進「收費垃圾袋」中，然後把前者繼續掛著當家中的垃圾袋（除非已髒了）。
PS：文中提到全國除了雙北外，唯一垃圾隨袋徵收的是台中市石岡區，讓狼不禁為石岡拍拍手！其實狼的故鄉「土牛」就屬於原台中縣石岡鄉，大概是高中時才搬到東勢的。
以前的石岡並不出色，舉例來說…狼的學藉應該是念石岡國中，但和那時的許多人一樣，為了升學，所以是去念東勢國中！
但據說後來的石岡鄉長幹的非常好（似乎是從９２１後的鄉長），從掃墓、垃圾隨袋徵收…一直到「辦學」…
最近據老媽的說法，現在的石岡國中辦學好像已經比東勢國中好了…已經有人反其道而行是從東勢跑到石岡國中念書了！這真的讓狼難以想像。
所以從政當地方首長的人中…還是有真正想做事的。
.
.
.🐺. #道聽狼說 26-0407
----------------------------------
.📷：竹節蟲
🐺：最近上山時左顧右盼，望能遇見老朋友…昨天就碰到了，這隻很可能是日前於今年首見的那二隻中的其中一隻。
.🐺. #雷特的野性視界
---------------------------------
沒有留言:
張貼留言