👀： 國會解散重選
☝：機率應該是零？
🐺：昨天聊了憲法法庭因「難以回復且重大」的理由而同意了執政黨的暫時處分申請，由於現今台灣有民主自由的遊戲規則，所以規則走到那就到那，沒啥好異議的。
但有親友留言說「提倒閣啊！若狼認為白有民意的話。」
狼本來很認真回（因為其實狼文中只提暫時處分中有不同意見的大法官，並不提政黨），後來發現這留言只是要訕笑狼最近常發文挺第三勢力及第四勢力罷了！
其實現在堅挺民進黨的人，的確是會希望倒閣重選…這可以理解。
這樣說好了…我們可以用不同的角度與立場來觀之！
👉：現在國會中的每位立委，不論黨籍…都是「不太敢」面對重選的，畢境辛辛苦苦的當選了，若要重新面對一次選舉，真的是後果難以預測，不如安安穩穩的當我的立委。
👉：以民進黨而言，則當然非常希望解散國會改選。為何？因為他現在是國會未過半的老二黨，很難施展手腳！所以最希望重選，因為重選最壞的結果也是當老二，沒啥損失…就算少了幾席，也仍是不過半的老二罷了。
👉：以國民黨而言，則不希望國會改選！雖然現在也沒過半，但已是國會中的最大黨，為何要冒這個險去重選？現在雖沒過半，但與小老三合作協商，就能在國會呼風喚雨；同為在野談合作是比較容易的。
👉：以民眾黨而言，狼主觀認為是會非常贊成國會改選的，理由和民進黨類似，目前只有八席…重選的話，結果還能更慘嗎？親友是直接罵民眾黨的票是用「騙」的，其實看結果就知道了，沒啥好辯。不要都自以為自已才是先天下之憂而憂的那個人…其實群眾的力量才是智識，也許我們自已才是被「騙」的那個人。
👉：以百姓而言…狼也是主觀認為很可能大家都希望國會重選的！與其這樣亂來亂去，不如重選再次展現一次「真正的民意」；若國民黨仍是最大黨，表示其所爭取的立職法方向是被民眾所認同的，這時若又要搞什麼釋憲就是賭輸不認帳了！
而若反過來變成民進黨翻轉成最大黨了，就證明這次「執政黨的抗爭有理」。
國會若要重選的話是必需先對行政院長提出不信任案，不信任案通過後，總統就可以解散國會進行改選。規則如下：
「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。」
上面我們分析國民黨這次打贏了國會選戰，自然沒有道理勝方還要重戰，所以一定不會提！
但若如親友所說的「有超過一半的民意希望重選」的話，若民進黨想走這個（狼認為所謂超過一半的說法沒有根據）的民意，且認為重戰的話，民意會站在他這邊的，也就是可以奪回國會最大黨的話…那其實他是可以做到的。
因為只要三分之一連署（這個民進黨自已可以做到），且經全體立法委員二分之一贊成（這個只要民進黨自已，再加上狼認為也會同意的民眾黨，就超過了）。
所以若民進黨真以為民意是站在其這邊的，是真的可以提不信任案的（因為要明明已打贏的國民黨答應再打一次是不現實的）。
但是民進黨的國會對自已的行政院長提不信任案…好像怪怪的。
所以…國會解散重選…有多少民意？這些也都是屁話罷了。
最後，還是要等四年後的選舉見真章。
民眾黨的票是不是騙來的？會不會消失？時代力量能否再起？
所以其實不必笑狼挺非主流勢力…
到時就知道了。
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-0723
---------------------------------
沒有留言:
張貼留言