👀： 罷免
☝：基隆市長罷免一案落幕
🐺：狼非基隆人，對罷免的始末自然不清楚，但是想談談在罷免案期間中從新聞中所看到的感想：
一：中央社新聞提到「基隆市長謝國樑罷免案未通過，依法任期內不得再提」。
狼非學法亦非學政治，就不專業的一介百姓來看這個規定實在不怎麼合理！如果這次罷免未通過就不得再提的話，意思不就是接下來的任期可以任其瞎搞嗎？
狼的意思並非說謝會瞎搞，也非針對謝而言；對任何民選官員或議員都一樣，這樣的規定不就代表了一次的罷免失敗就等同他的免死金牌了嗎？（更何況現在謝市府和Net為了碼頭倉庫在打官司，不就更可以肆無忌憚的幹了?）
罷免案搞這麼久是制度上的問題，要改的是制度，而不是說罷免案勞民傷財；做不好有貓膩的話，人人都可以、何時都可以提罷免才對，這樣才能讓民意真正的監督市長不亂搞。
罷免的門檻、罷免的時效…這些都可以改的更合理些就不會拖這麼長，歹戲拖棚啊！狼是覺得門檻不要那麼高，而時效要更裋…例如門檻放低，但連署只能一個月，然後第二個月就投票，而票數如上次爭論的贊成票數需大於或等於其當選票數…一年至多提一次罷免。
二：罷免投票的前一天，曹興誠的助選發言。
狼看了後只能說曹興誠的發言真的是豬隊友，應該是反效果！因為這個市長罷免案的重點就在於對市政的不滿，可以說和中共完全無關，相信罷樑團體也是如是想的；但卻沒想到來聲援的貴賓卻準星沒瞄準…
一個市政缺失都沒提到，就光是把謝與中共劃成等號，完全看不懂是在撿討謝？還是撿討國民黨的親中？還是撿討中共的專制極權？
完全站錯舞台！應該有不少本來沒想投票的市民看了曹的說法後就乾脆去投反對了。
三：罷樑團體感嘆說這次罷免雖敗，但仍是件很成功的事…
指稱國民黨傾盡全黨之力將行動硬搞成藍綠對決來作戰，而他們則是僅有公民力量，「沒有任何政黨奧援」！
沒有任何政黨奧援…這句話狼是不怎麼認同的！也許初衷是如此，但這種事搞到最後也不用國民黨去導向藍綠對決…很自然就是會變成是藍綠對決的！
不過台灣是言論自由的，這種漂亮話想怎麼說就怎麼說；有沒有政黨的奧援，大家都看在眼裡，心中自有定論…這就像上回的青鳥…你說完全是公民力量沒有政黨介入…誰信？
最後…依選罷免法規定，罷免案否決者，在該被罷免人的任期內，不得對其再提罷免，謝國樑確定繼續擔任市長。
2016年起將罷免門檻降低後，時力立委黃國昌、無黨籍高雄市議員黃捷、無黨籍立委林昶佐等罷免案皆失敗；高雄市長韓國瑜、民進黨桃園市議員王浩宇、基進黨立委陳柏惟等罷免案則通過，罷免成功。
有人擔憂仇恨值值得動員，報復性罷免將成常態，說這是國之大不幸…
狼倒是不這樣認為，選罷法當然可以改，但是讓罷免案成為常態並非不好，這樣才有監督的力量存在，讓縣市長不能當土皇帝，也才能避免劉邦友案或苗栗國稱號的再次發生。
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-1014
---------------------------------
沒有留言:
張貼留言