👀： 鳥會飛出來
☝：尚不懂謙虛的國會老二執政黨。
🐺：今天有則聯合報的新聞，文中提到賴清德總統在民進黨青年部的活動中說：
＂如果今天政黨沒有接受大法官會議解釋，人民會有噓聲，「青鳥會飛出來」。＂
坦白說，狼覺得這個說法非常不恰當。
賴清德從政以來，掌聲多於噓聲，絕大部份的人…包括狼…也都對他有所期許；而在小英時期民進黨完全執政曾說過要「謙虛再謙虛」…
但現在的大法官釋憲爭議，這翻話卻不見民進黨執政的謙虛在那？
「國會朝小野大」和「大法官由執政當提名」這二個結果就是少數服從多數，是現在的遊戲規則，就算狼認同現在在野對於國會二權的主張，但也會同意大法官的釋憲結果…這就是規則啊！
而不認同賴清德的這種鳥會飛出來說法是因為感覺好像「你打贏了比賽，然後還要在那邊訕笑對手！」似的，這樣那裡謙虛了呢？這樣對喜愛踢球的狼眼中看來，就是沒有「運動精神」，簡稱沒品啊！
由其是這四年仍是朝小野大，若是一個釋憲贏了就這樣嘲笑在野的話，接下來要如何在國會有效的協商呢？若你是在國會居多數的在野黨，會想和這樣嘲笑自已的國會老二黨合作嗎？
釋憲的結果出來，身為一國的總統應該是懇請大家共同接受這個遊戲規則，才是台灣之幸；怎麼可以說出「你若不服，鳥就飛出來」這種鳥話呢？
賴總統還舉例說，如果裁判都判決，球隊不認同的話，裁判可把總教練叫出場，如果再不贊成，球迷就會有噓聲。
狼不知賴是以棒球或足球為例來說的…其實他的這個舉例是不夠全面的。
因為國會現在是在野黨人數居多，所以通過在野所提法案…故這個舉例應該是說「裁判是判定在野是得分或是安全上壘的」，但是執政黨不服…所以若是棒球就是所謂進入所謂「挑戰裁判」模式（即時動播輔助判決），若是足球就是可以進入ＶＡＲ模式來看是否有犯規或是越位進球。
而賴清德的這句話就像是裁判判了後，不服…進入挑戰裁判與ＶＡＲ檢視後，更改了原判決…然後就放話或動作對裁判和對手挑釁一樣！
這四年朝小野大的局勢是不會變的，所以執政黨…或說賴清德總統仍是要與在野黨合作才能推行對台灣有利的政策；若只是一昧的硬幹硬，只願堅持「自已認為是對的」而不願協商，那不會有結果的，倒霉的仍是台灣人民…這是因為雙方都認為「自已是對的」。
你能說在野就是針對性的想查三大案有錯嗎？雖然政治鬥爭拉對手下台的目的高於查弊！
基於政治鬥爭目的…在野急欲查弊，執政阻撓調查…雙方都是在做天經地義的事，角度位置互換時也會做相同的選擇…
但是民眾呢？這時應該站在那一邊呢？
這時老爸當年在國民黨專制極權時選前的那一番話又浮現腦海：「培植在野勢力真的很重要！」
是真的很重要！
在內政方面，民進黨幾乎是已經和國民黨的貪腐一模樣了！而日後…就算是現在寄予厚望的民眾黨或是時代力量…當有機會執政時，大概也會是一模樣的。
這世界上真的有政治人物是真心想改造改革這個社會的嗎？應該都是為已為已黨所私，而「順便」改革吧！
.
.
.🐺. #道聽狼說 24-0714
—-------------------------------
沒有留言:
張貼留言