💰：川普之所慾…一眨一升
☝：周末聊銅臭
🐺：市面上的財政經雜誌狼都會發漏（＂先探＂那種報明牌的不看），周刊追得比較累，進度落後蠻多的，目前進度剛好在四月底五月初，所以有大量的川普對等關稅的專題封面報導。
雖然非財經專業人士，但看得越多也就越有心得…其實狼應該養成一種習慣…就是每看完一個專題就應該要有心得，不管是一篇或是一句皆可，不然好像白看了！因為有心得就表示自已看完有思考，自我思考真的很重要…至少對投資而言是。
川普到底要的是什麼？各位可有捉住川普動作的重點！其實不管結果矛不矛盾與合不合理，川普在經濟面要解決的就是「貿易逆差」與「美國鉅債」…而其方案就是從「美金匯率」和「債卷殖利率」著手。
👉：所以川普一定要美金「貶」…這是無庸置疑的。
而美金貶的意思就是台幣要升、日幣要升、韓幣也要升…也就是和美國有大額順差的國家幣值都要升；當然這一升一貶對各國百姓造成的影響不一…甚致可以說「升對百姓生活好像利大於弊」，唯一可確定的就是「升對出口廠商大不利」，由其是一些低毛利的代工製造業。
但上述說對百姓生活好像有利…但牽扯蠻廣的！因為所謂「生活」當然也包含了薪資與消費…那麼出口廠商面臨冬天時，人民的薪資與消費還會持績沐浴在春風中嗎？
幣值貶有利於出口（所以川普才說各國競貶都是在佔美國的便宜），所以川普想製造重回美國的話，自然希望美金貶…但說真的，從每一個層面來看真的都不可能「再次美國製造並出口」，因為美國人力成本實在太高了！
所以經濟學才會鼓吹世界貿易，認為「大家做自已擅長的事」才是最佳方式，對大家都最有利；但是經濟學無法解釋這個對大家都有利為何會造成美國貿易產生如此大的逆差與如此鉅大的債？
但美金貶雖然無法造成「製造重回美國」（狼主觀認為），但是卻「好像」可以解決美國龐大的債務…
大家可以簡單的把美金債務想成一項「貨品」，而美國向世界各國借了好幾萬頓的這種貨品…那麼當這「貨品」價格跌了時，美國自然就可以輕鬆的買來償還了。
👉：第二個要說的就是川普一定要（已發行的）美國舊債價格「漲」。
因為狼非專業，所以先略去這「貶與漲」之間論述的矛盾與學理相衝突之處。
為何川普要美債價格漲呢？也是為了美國的龐大債務。
美國現在的龐大債務有多少？各位可以查。
美國現在的鉅債年付息多少？各位也可查。
狼都查過看過了，但沒有背記下來，總之是個非常大的數目，所以川普想解決之。
然後大家不會認為川普要用收到的「對等關稅」來還債吧！
其實全世界各國都一樣，國家都是「借新債來還舊債」…了不起先還「一點點」，說不定都沒還而借的總額更多了呢！
那麼「借新還舊」的最高原則是什麼？當然就是新債的利率一定不能比舊債還高…這是定理。
而債卷的利率是在發行之際就已經先「固定」了！所以很簡單的數學除法可以算出「舊債的殖利率」。
如果已發行的舊債卷價格跌或大跌了，就表示舊債的殖利率高起來了…
那麼請問還會有人要買新發行而利率比較低的新債卷嗎？
狼當然不會，狼就會寧可買殖利率比較高的舊債卷…那請問「川普要發行的新債卷」有誰要買呢？
所以不管目前是多麼股債價格又混亂又脫勾又倒掛的 chaos …川普在發新債前是一定希望舊債的價格漲的（因為這樣舊債的殖利率才會低，如此一來才可以用低利率發行新債卷）…這也可以解釋川普動不動就罵聯準會降息慢半拍。
那為何現在看到的舊債價格好像一直跌呢？（以台灣發行的美裋中長期美債etf 為例）
哈哈…不專業的狼也不懂，但會不會這就是一個撿便宜的機會呢？還是這只是一個接到刀子的案子呢？
👉：當思考到此時，就想到了之前在股市賺到大錢的股市大戶同學推的兩個投資標的…原來就是這個道理…大家老早就想好佈局了，狼現在才慢慢想通，所以總是慢人一步，而慢人一步有可能是「賺的少」…但也有可能是「最後一隻老鼠」啊！
同學推的兩支分別是：
日幣正２
美債２０年正２
這兩支從名稱上來看，就完全符合了狼上述不專業的說法與想法，對不？
不過大戶與小散戶最大的差別就在於「資金大小」…
例如大戶對上面兩支是投入一百張，而小散戶如狼者可能是買一、二張…（目前兩支價格大約都是六至七元）
而當漲個１０％時，大戶就可以獲利出清了；但小散戶就算漲了１００％的絕對金額都還不情願出清…對不！（其實狼買認售權證當投資保險時也是遇到相同的問題，雖然同是小錢買，但存股是存越久越好，但這種玩意是放越久越不好。）
所以這世界才會因為如此的「大者越來越大，小者越來越小」的運作方式而造成富貧不均現象越來越嚴重啊！
.
.
.💲. #投資手扎 25-0614
----------------------------------
.📷：蝸牛
🐺：投資的成長像蝸牛一樣慢，常常讓人失去耐心。
.🐺. #雷特的野性視界
----------------------------------
沒有留言:
張貼留言