👀：社會的三大爭議 II
☝：核電、廢死與餵食流浪貓狗
🐺：今天來聊聊廢死！你贊成嗎？
廢死活動的起源應該是來自國民黨時期太多的冤案（狼個人主觀），最有名的應該就是蘇建和、劉秉郎和莊林勳的三死囚案，結局是被關了２１年後無罪定讞不得上訴。
另一個冤案是空總女童案，無辜的江國慶被關不到二年就槍斃結案，時年僅２１歲。
蘇案和江案都是在辦案人員刑求下認罪的，江案後來新聞報導：刑求手段包括：在下體塞冰塊、灌辣椒水、甚至還有電擊、強光照射，種種慘無人道的手法，駭人聽聞。
其實若看過蘇案相關書籍者會知道，此案的刑求手法是差不多的。 其實也沒啥駭人聽聞，相信大家在電影中都看過了！狼如果受此刑求，大概什麼罪都認了。
更重要的是國民黨專制當年沒有什麼「無罪推定原則」，且根本就是「法官和檢察官一體」！依蘇案記事來看，當年的檢察官甚致不用出庭，其任務就委由「法官兼任」。
各位一定都看過「現代的法庭劇」，法官應該是公正的第三方，而由檢察官和律師兩造攻防；所以可以想像當年就是「法官兼任檢察官」的情形，就可以知道法庭內是什麼狀況了。
然後蘇案中最有名的一句話就是判刑的法官說的：「我考試第一名的人，絕對不會判錯」。
其實應該還有一句法官當庭說的話也很精典：「你們沒做人家怎麼會說你有做，他跟你有仇嗎？」；他講的是主嫌王文孝，王本來認罪時是說一個人幹的，但警方不相信（說因為屍首中太多刀）因此逼供，最後只好又供出和他根本不熟的蘇三人。（王因軍人身份也很快就被槍斃了，因此死無對證。）
也因為這些國民黨時期的冤獄，讓人對許多的死刑產生懷疑！因為坦白講，很會考試拿第一的人是不見得真的適合當法官的。（同理，狼也認為考第一的人不見得適合當醫生）
其實…如果你有注意到這些支持廢死的人權律師及作家的話，會發現「有冤案的情形」真的不少，只是有些冤案的苦主…說真的…也就是社會的敗類無誤。
因為非善類，所以被檢警扣了帽子拿來破案…可能有人認為活該，這叫惡有惡報，但是…
重點在於如此一來「真兇就消遙法外了」！而從許多冤案的證據來看，主嫌很可能不是不知道，而是因為「有關系」，所以從檢警到法官就只好一路冤下去了。
可是台灣社會走到現在…獨裁不存在了！法治司法雖然不盡如人意，但也進步了不少，現代版的冤獄是否還有可能存在呢？
有些罪證確鑿的死刑案是否還有猶豫的空間呢？
由其是「可教化」這三個字特別另人生氣，其實有些人明明都可以看出根本無法教化了，卻還總是提可教化？
而且就算可教化…請問台灣社會與政府「有能力教化」嗎？
日前有一位強盜性侵重罪犯因保外就醫不歸，不知政府又那裡出錯竟沒有通輯，於是又在外面犯了二件性侵案…這實在很難令人相信獄政系統的「教化」。
通常人們的認知是「越關越大尾」。
過失殺人的說可教化尚可理解，但蓄意謀殺者真的可教化嗎？
.
.🐺. #道聽狼說 25-0806
----------------------------------
.📷：山徑
🐺：夏日之楓。
.🐺. #雷特的美麗視界
----------------------------------
沒有留言:
張貼留言